시력을 보호하려고 청색광 차단 안경을 사지 마세요. 다만 눈이 붉고 심하게 아프면 응급상황으로 보세요
일반 렌즈와 비교했을 때 청색광 차단 렌즈는 눈의 피로와 시력에 차이를 보이지 않았고 망막을 보호한다는 근거도 없었습니다. 추가 비용을 아낄 수 있습니다. 화면을 몇 달 봤다고 눈이 망가진다는 말도 믿을 필요는 없습니다. 화면을 보며 생기는 뻐근함과 건조함은 완화될 수 있습니다. 짧은 시간에 눈을 심하게 손상시킬 수 있는 것은 용접 아크광·자외선·레이저와 급성 녹내장 발작 등입니다.
필요한 것
돈은 들지 않으며 중국 가격으로 렌즈에 붙는 수백~1,000위안 이상의 추가 비용을 아낄 수 있습니다.
기대할 수 있는 것
2023년 Cochrane 체계적 문헌고찰에는 무작위 대조시험 17건이 포함되었습니다. 각 시험의 참여자는 5156명, 추적 기간은 하루 미만에서 5주까지였습니다. 데이터가 적고 대상자·관찰 기간의 차이가 커 결과를 하나의 값으로 합치지 않았습니다. 다음은 모두 청색광 차단 기능이 없는 렌즈와의 비교입니다. 1주 미만 추적에서 주관적 눈 피로에는 차이가 없을 수 있었으며 근거 확실성은 낮았습니다. 120명 대상 시험 한 건의 차이는 9.76단위였지만 95% 신뢰구간이 −33.9553.47로 양수와 음수에 걸쳐 있어 차이를 확인하지 못했습니다. 눈 피로의 객관적 지표인 임계융합주파수에도 거의 차이가 없을 수 있었고 확실성은 낮았습니다. 최대교정시력에는 아마 영향이 없었습니다. 차이는 0.00 logMAR(95% 신뢰구간 −0.02~0.02)였으며 시험 한 건, 156명의 중간 확실성 근거입니다. 낮 동안의 각성도에 미치는 영향은 불확실했습니다(시험 2건, 42명, 확실성 매우 낮음). 황반을 보호한다는 근거도 찾지 못했습니다.
적용 조건과 주의 사항
화면 사용으로 생기는 눈 피로·건조증은 뻐근함·건조함·오래 볼 때 흐려지는 증상으로 나타납니다. 쉬고 자주 눈을 깜빡이면 완화될 수 있으며 영구적인 시력 손상과는 다릅니다. 원문은 이를 안과의 일반적 견해로 설명하지만 위 Cochrane 문헌고찰의 결론은 아니므로 C등급 수준으로 둡니다. 용접 아크광·자외선·레이저 같은 강한 광원은 짧은 시간에 돌이킬 수 없는 손상을 일으킬 수 있습니다. 용접 아크광에 의한 광각막염은 중국에서 법정 직업병이며 보호안경과 안면보호구가 필요합니다. 청색광 차단 렌즈로 대신할 수 없습니다. 19장 11번을 참고하세요. 밤새 화면을 볼 때 경계해야 할 예외는 눈의 심한 압박성 통증·충혈, 불빛 주위 무지개 테, 두통·메스꺼움·구토입니다. 급성 폐쇄각녹내장 발작은 며칠 안에 시신경을 손상시킬 수 있으므로 당일 안과 응급진료를 받으세요. 13장 6번을 참고하세요. 원문은 어두운 곳에서의 동공 확대와 장시간 고개를 숙일 때 수정체가 앞쪽으로 밀리는 현상을 유발요인으로 설명하며, 50세 이상·원시·얕은 전방을 고위험 조건으로 듭니다. 화면 관련 건조증도 오래 지속되면 진료가 필요한 만성질환이 될 수 있어 잠 한 번으로 해결되지 않습니다. 불편이 계속되거나 실제 시력이 떨어진다면 렌즈만 바꾸지 말고 안과에서 원인을 확인하세요. 소아·청소년의 근시 예방은 30장 4번의 매일 야외활동 2시간, 12번의 조절마비 굴절검사, 9번의 근시 완치 상품 주의를 참고하세요.
연구와 참고 자료
Singh S, Downie LE, Anderson AJ, Keller PR, White SJ, Ang M, Wolffsohn JS (2023). Blue-light filtering spectacle lenses for visual performance, sleep, and macular health in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 8, CD013244. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013244.pub2