被害者として賠償を求めるときは、12315・裁判・弁護士を使い、「払えば公表しない」と結び付けない

苦情申立て自体は無料です。中国の 12315、裁判所、または依頼した弁護士を通じて請求します。面談するなら全体を録音し、相手と一人で交渉しに行かないようにします。

中国の公式事例です。2008 年に「施恩」粉ミルクの一部ロットからメラミンが検出されたと公表された後、郭利の娘の検査には、両腎の中央集合系に複数の点状の高エコー所見があると記されました。郭利は販売者・施恩社へ繰り返し賠償を求め、報道機関へ公表しました。2009 年 6 月、同社が 40 万元を支払い、郭利が追加追及・賠償請求を放棄する書面を出す合意をしました。その後会社が通報し、潮安県人民法院は恐喝罪で懲役 5 年を言い渡しました。広東省人民検察院は再審を勧告し、既存証拠では不法領得目的を認めるに足りず、法定保護者として製造者へ請求する権利と法的根拠があり、消費者には権利侵害をマスメディアで公表・批判する権利もあるとしました。2017 年 4 月 7 日、広東省高級人民法院は再審無罪を宣告しました。不法領得目的で脅迫・威圧により財物を強制取得したとする原判決の事実は不明確、証拠不十分で、行為は民事紛争の範囲を超えないと判断したものです。郭利は 2009 年 7 月 23 日〜2014 年 7 月 22 日、1,826 日拘束されました（中国・広東、2017 年再審変更）。

単一事件で一般化できる割合ではないため等級は B です。請求自体は合法でも、立件され捜査される可能性があることを同時に示します。原文が勧めるのは弁護士経由または直接の提訴で、相手と一人で接触しない方法です。相手の所在地での面談に誘われた場合は特に注意します。通報・立件もそこで行われることが多いためです。和解に署名したらその内容に従い、後から別の高額請求を始めると威圧と受け止められやすくなります。立件後は項目 5・34・35、自分が脅される側の対応は項目 32を参照してください。

広東省人民検察院（2017）。郭利事件への再審勧告と無罪への変更。https://jcy.heyuan.gov.cn/node/142（河源市人民検察院転載）。広東省高級人民法院賠償委員会（2018）。再審無罪を理由とする郭利の国家賠償申請、広東省潮州市中級人民法院を賠償義務者とする事件（（2018）粤委賠 11 号）。https://www.gdcourts.gov.cn/caipanwenshuxuandeng/caipanwenshuxuandeng/content/post_1045709.html