조리와 난방에 석탄·장작 대신 전기나 가스를 쓰세요
석탄·장작으로 요리하는 사람의 관찰기간 사망 위험은 약 10%, 난방에 쓰는 사람은 약 14% 높았습니다. 전기·가스로 전환한 사람은 계속 고체연료를 쓰는 사람보다 13~33% 낮았습니다.
필요한 것
중국 농촌 가정은 기구 교체와 연료비로 연 수백~1천여 위안이 들 수 있습니다. 한 번 교체하면 장기적으로 시간을 더 쓰지는 않습니다. 중국 도시 가정은 대부분 이미 전기·가스를 사용합니다.
기대할 수 있는 것
중국의 심혈관질환이 없는 성인 27만 1,000명 전향적 관찰연구에서 석탄·장작 같은 고체연료 조리 사용자는 전기·가스 사용자보다 사망 위험이 약 11% 높았습니다(HR 1.11). 난방 사용자는 약 14% 높았습니다(HR 1.14). 청정연료로 바꾼 사람은 계속 고체연료를 쓰는 사람보다 조리 부문 약 13%(HR 0.87), 난방 부문 약 33%(HR 0.67) 낮았습니다. 실외 PM2.5는 별도입니다. 추적연구 104개 합산에서 장기 노출 농도 10 µg/m³ 증가마다 자연사 위험이 약 8% 높았습니다(RR 1.08). 자연사는 사고가 아닌 질병 등으로 인한 사망입니다.
적용 조건과 주의 사항
관찰연구이며 연료를 바꾼 가정은 더 부유한 경우가 많습니다. HR 0.67에는 경제 여건의 영향도 섞입니다. 실외 PM2.5에 개인이 할 수 있는 일은 이사·마스크·공기청정기 정도로 제한됩니다. 공기청정기는 사망률을 평가변수로 한 연구가 없어 이 장에서 수치를 제시하지 않습니다.
연구와 참고 자료
Yu K 외 (2018). Association of Solid Fuel Use With Risk of Cardiovascular and All-Cause Mortality in Rural China. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2018.2151 ; Chen J, Hoek G (2020). Long-term exposure to PM and all-cause and cause-specific mortality: A systematic review and meta-analysis. Environment International. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105974