ひとりに執着するより、出会いを増やす。ふたりの相性は会う前には予測できない
二つのスピードデーティング研究では、会う前に恋人選びに関する 100 項目以上の質問に答えてもらいました。人を好きになりやすい人、一般に人気がある人は予測できても、このふたりが惹かれ合うかは予測できませんでした。相性は会ってみないとわからないので、ひとりにすべてを賭けるより、出会う人数を増やす方が合理的です。
必要なこと
無料です。同じ人のことを繰り返し考える時間を、新しい人と知り合うことに使います。難しいのは、ひとりにこだわり続けないことです。
期待できること
二つの研究で、参加者は対面前に 100 項目以上の恋人選びに関する自己評定尺度、つまり自分で自分を評価する質問票に回答しました。研究者は、パターンを探すアルゴリズムの一種であるランダムフォレストを使って分析しました。「その人が全般的にどれくらい人を好きになりやすいか」について、質問票が説明できた分散は 4%–18% でした。分散は人と人の違いを表し、質問票でわかったのはその一部だけです。「全般的にどれくらい人気があるか」では 7%–27% を説明できました。しかし、会う前の特性や好みをどう組み合わせても、特定のふたりの間に恋愛感情が生まれるかは予測できませんでした。同じ研究者たちが以前行った実験でも、容姿と経済的な見通しのどちらを重視するかなど、事前に申告した理想の相手の条件から、当日特定の相手に抱く関心は予測できませんでした。
適用条件と注意点
わかったのは「会う前には予測できない」ということで、「どんな努力も無意味」ということではありません。出会いを増やし、それぞれと実際に会う時間を取る方が、ひとりにすべてを賭けるより有用です。対象はいずれも欧米の大学生でした。中国の恋愛・結婚事情とは異なるので、自分に当てはめるときは割り引いて考えましょう。
研究と参考資料
Joel S, Eastwick PW, Finkel EJ (2017). Is romantic desire predictable? Machine learning applied to initial romantic attraction. Psychological Science, 28(10), 1478-1489. https://doi.org/10.1177/0956797617714580；Eastwick PW, Finkel EJ (2008). Sex differences in mate preferences revisited: do people know what they initially desire in a romantic partner? Journal of Personality and Social Psychology, 94(2), 245-264. https://doi.org/10.1037/0022-3514.94.2.245