お金と仕事ヒント 9 · 約 2 分
「もっと健康になる」ために、有機食品へ割増料金を払わない
根拠の等級 B費用対効果:高い
ひとことで言うと
有機食品のほうが栄養価に優れるという強い根拠はありません。実際に食べた人の健康を調べた研究は 3 件しかなく、差は確認できませんでした。有機農産物で農薬残留が検出される割合は確かに 30 ポイント低いものの、検出と基準超過は別です。野菜や果物を多く食べる利点は、有機かどうかに左右されません。
お金お金をかけずに
時間すぐできる
努力無理なくできる
必要なこと
価格は一般に、同種の通常食品の 1〜3 倍です。
期待できること
ある系統的レビューは、人を対象とした 17 研究と食品成分を測った 223 研究を集め、有機食品が通常食品より明確に栄養価に優れることを示す強い根拠はないと結論しました。食べた後の健康、具体的にはアレルギーと症状のある感染症を調べたのは 3 研究のみで、群間差はありませんでした。有機農産物では農薬残留の検出率が 30 ポイント低いものの、検出は基準超過を意味しません。「農薬がなければ安全で、安全なら健康になる」という一つ一つが常識に聞こえる推論が、お得に見せています。
適用条件と注意点
食べた人の健康を直接調べた研究は非常に少ないため、結論は「優れていると示す根拠がない」であり、「利点がないと証明された」ではありません。環境負荷、動物福祉、味の好みはここでは扱いません。野菜や果物を多く食べる利点は、有機かどうかに左右されません。
研究と参考資料
Smith-Spangler C et al. (2012). Are organic foods safer or healthier than conventional alternatives?: a systematic review. Ann Intern Med. https://doi.org/10.7326/0003-4819-157-5-201209040-00007